日東精工原三菱卡爾費(fèi)休水分儀作為一類測(cè)定物質(zhì)中水分含量測(cè)定的計(jì)量?jī)x器，目前有干燥法、卡爾—費(fèi)休（以下簡(jiǎn)稱卡氏）容量法和卡氏庫倫法等多種檢查方法。
但就多數(shù)物質(zhì)而言為經(jīng)濟(jì)、為準(zhǔn)確的方法當(dāng)屬卡氏庫侖法日東精工原三菱卡爾費(fèi)休水分儀。
本文主要對(duì)
日東精工原三菱卡爾費(fèi)休水分儀各種測(cè)定方法的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)做一比較。
水分測(cè)定方法測(cè)定物質(zhì)中水分含量的方法很多，現(xiàn)對(duì)常用的幾種方法就其經(jīng)濟(jì)性、準(zhǔn)確性做簡(jiǎn)單的對(duì)比分析。
1、干燥法優(yōu)點(diǎn)：儀器價(jià)格低廉。
缺點(diǎn)：精度差;僅能測(cè)定至10-3級(jí);在干燥蒸餾過程中揮發(fā)性物質(zhì)亦被蒸發(fā)，不能測(cè)定物質(zhì)中水分含量的真值，試驗(yàn)時(shí)間過長(zhǎng)。
2、光譜、色譜法優(yōu)點(diǎn)：可以測(cè)至10-6級(jí)。
缺點(diǎn)：儀器價(jià)格昂貴;環(huán)境要求高;準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)(幾個(gè)小時(shí));不利于產(chǎn)品的過程控制。
3、卡氏容量法優(yōu)點(diǎn)：測(cè)試品種多，相對(duì)于卡氏庫侖法有些特殊物質(zhì)在特定試劑條件下可以測(cè)定(如酮類、醛類)。
缺點(diǎn)：在佳狀態(tài)下僅能測(cè)至10-4級(jí);耗材(試劑)大;測(cè)定時(shí)間偏長(zhǎng)。
4、卡氏庫侖法優(yōu)點(diǎn)：儀器價(jià)格中等;耗材少;可以測(cè)定至10-6級(jí);時(shí)間短，一般物質(zhì)在掌握好進(jìn)樣量的前提下使用淄博華坤電子儀器有限公司DT-30系列全自動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱華坤儀器)60秒內(nèi)即可完成測(cè)定，是過程控制和仲裁判定的佳方法。
缺點(diǎn)：有些具有副反應(yīng)的物質(zhì)如酮類、醛類不能測(cè)定。
對(duì)于多數(shù)物質(zhì)而言，選擇卡氏庫侖法日東精工原三菱卡爾費(fèi)休水分儀做為質(zhì)量控制測(cè)定水分含量是一種即經(jīng)濟(jì)又準(zhǔn)確的方法。
